Acest titlu este in limba romana! -- Este Tragedia Germaniei o lucrare de istorie revizionist? O reorientare ctre germanofilie a unui autor care este notoriu pentru inaderena la orice curent interpretativ major i comod? Categoric nici una, nici alta. Cartea accept întru totul lanul de eecuri politice, diplomatice i militare de care însi Germania este responsabil, oprindu-se în cele din urm asupra ororilor nazismului. Nu accept îns canonul interpretativ dominant al istoriografiei postbelice potrivit cruia Germania ar fi avut în mod exclusiv vocaia unui stat generator de rzboi, totalitarism i antisemitism. În aceast privin este poate una dintre primele iniiative intelectuale europene care amintete c în istoria modern a Germaniei au existat aceleai neajunsuri care s-au vzut i la alte naiuni europene de seam: expansionism, militarism, rasism, democraie neconsolidat. Nu în deficienele structurale ar trebui cutat o explicaie cauzal, ci pur i simplu în înlnuirea unor evenimente imparabile i necontrolabile care, de la Bismarck la Hitler, duce ctre un deznodamânt nefericit, deci ctre o tragedie.
Anonimo -